문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 포츠담 선언 (문단 편집) == 일본의 반응 == 연합군도 당시 일본 국민들에게 [[천황]]이 어떤 의미를 갖는지 알고 있었기에 그 존폐에 대해서는 굳이 언급하지 않았다.[* 연합국은 무솔리니 실각 후 [[이탈리아 왕국]]이 항복 교섭을 요청하였을 때도 다른 요구조건(식민지 유지, 유고슬라비아에서 병합한 영토 유지 등)은 수용할 수 없으나, 왕정 보전 및 [[비토리오 에마누엘레 3세]]의 왕위 유지는 수용했다. 1946년에 이루어진 이탈리아의 왕정 폐지는 연합국 주도가 아니라, 자발적인 개헌을 통해 진행되었다.] 다만, 전범 재판의 당사자들인 핵심 지도층은 둘째치더라도 다른 일반인들에게도 이 선언이 '천황을 재판장으로 끌어내려는 연합국의 뜻'이란 식으로 해석될 여지는 충분히 있었고, 연합국도 천황제 존속을 인정한 것이지 기존의 천황인 [[히로히토]]를 처벌하지 않겠다고 명시하지는 않았다.[* 실제로 미국은 전후 천황제를 폐지하거나 히로히토를 처벌하지 않았기에 연합국이 천황의 안위 보장을 굳이 명시하지 않은 이유에 대해서도 논쟁이 있다. 이에 대해서는 천황제 유지 및 히로히토 불기소라는 미국의 내부 결정과 별개로 적국인 일본에 연합국의 강한 결의를 관철하기 위함이었다는 해석도 존재한다.] 결국 일본 정부는 이 포츠담 선언을 "묵살"한다고 밝혔으나, 미국은 [[몰락 작전]]으로부터 발생할 미군의 천문학적인 인명피해를 막고 일본의 무조건 항복을 유도하기 위해 [[히로시마·나가사키 원자폭탄 투하|원폭을 투하했다.]][* [[사족]]으로 이 '묵살'의 경우 [[한국어]]로는 묵살이 '완전히 무시한다' 정도의 의미밖에 없지만 [[일본어]]에는 1. '무시한다', 2. '보류한다'라는 2가지 뜻이 있었다는 의견도 있고, 그래서 당시 일본의 입장문에 대한 논쟁도 있다. 하지만 전쟁 중에 2번으로 해석하는 것 자체가 불가능했고, 당연히 연합군도 1로 받아들였다. 애초에 패배가 거의 확정난 마당에 보류하고 싶었으면 연기나 보류 등의 단어를 직접 언급해야 했으나, 이를 발표한 [[스즈키 간타로]]는 대놓고 ''''(포츠담 선언은) 아무런 중요성이 없다고 생각한다', '우리는 전쟁을 지속할 노력을 할 뿐이다''''라고 발언하며 1의 의미가 맞다는 것을 [[확인사살]]하였다. 게다가 애당초 5조에서 어떤 지연도 용납하지 않겠다고 한 이상 보류도 무시와 다를 게 없었다. 즉, 전후 사정을 볼 때 연합국이 '오역'했다고 보기는 힘들다. [[오역/일반사회#s-2]] 문서에도 이에 대한 설명이 있다.] 사실, 포츠담 선언의 내용은 애매한 [[선전포고]]로 [[남방 작전|선빵을]] [[진주만 공습|때린]] [[일본 제국]]의 전적, 그리고 연합군과의 격차를 고려하면 '''매우 파격적인''' 조건이었다. 이후의 경제제재에 대한 논의도 없었고, 재무장 제한에 대한 이야기도 없었다. 이는 일본을 멸망시려는 의도가 아니라 [[SCAP|일본을 점령하여]] 동아시아에서 장기적인 영향력을 행사하려는 [[미국]]의 의향이 있었고, 또한 제2차 세계대전을 일으킨 게 아니라 중간에 끼어들었다고 간주되어 죄질이 상대적으로 가볍다고 평가됐기 때문이다.[* 이는 연합국이 추축국 가운데에서도 독일을 가장 큰 책임국으로 지목했기 때문이다. 미국 역시 진주만 공습 결정에 있어 미국을 공격하라는 독일의 설득이 영향을 미쳤다고 판단했다. 이런 이유로 A급 전범으로 기소되어도 사형에 해당하는 B, C급 전범 혐의까지 유죄 판결을 받지 않으면 징역형을 받고 얼마 안되어 석방되는 사례도 빈번했다.] 특히나 이는 독일에 제시한 항복 조건과 비교했을 때 의도가 더욱 선명했다. * 일본군은 무장해제 후 고향에 복귀할 수 있었던 반면 [[독일군]]은 영미에 항복해도 당시 동부전선에 배치되어 있었으면 소련군의 포로가 된 것으로 간주했다.[* 5월 8일 주코프가 서명한 이 항복조건은 일부 독일군이 산발적인 저항을 계속하는 계기가 되었다.][* 물론 안 지켜진 경우도 있었는데 일례로 고위직 포로들의 경우 자신들에게 필요하다고 판단되면 [[소련]]이 넘겨달라고 요구해도 거부했다.] 이는 독소전으로 인해 소련이 치른 인명피해를 서방 연합국도 감정적으로 이해했기 때문이다. 반면 일본군은 만주 작전 때 소련군에게 직접 포로가 된 병력을 제외하면 무사히 귀국할 수 있었다.[* 물론 태평양 전선의 경우 소련은 마지막에 숟가락만 올렸기 때문에 타 연합국에 일본군 포로 회부를 요구할 명분이 전혀 없었는데, 실제 소련은 종전 일주일 전까지 일본과 중립관계를 유지했다. 사실 엄밀히 보면 소련이 일본군을 장기간 억류한 것도 포츠담 선언을 명백히 위반하는 행위였으며 후에 서방 연합국들도 이를 비난했다. 게다가 타 연합국과 비교해도 미국의 지분이 압도적이었는데 영국과 영연방 및 중국도 전쟁 내내 방어전에 급급했으며 전쟁 막판에야 일본군에 대해 제한적으로나마 공세를 개시했다. 반면 미국은 전쟁 내내 일본에 공세적인 입장을 취했으며 1945년 3월에 가서는 일본 본토 공습을 수행하며 일본을 최후의 모퉁이까지 몰아세웠다.] * 일본군은 항복 후 산업 복구를 위한 무역에 참가할 수 있음을 명시했으나, 독일은 이런 수혜조건이 없었다. * 이후 베를린 패전선언(Berlin Declaration)에서, '''독일은 일단 존재하지 않는 것(not exist)으로 간주되었다.''' 실제로 독일의 지방정부는 연합국의 편의상 유지되었으나 중앙정부는 1949년까지 공식적으로 존재하지 않았다. 그러나 포츠담 선언은 일본이 여전히 국가지위를 유지할 것임을 보장했고 실제로 1952년 주권 회복 이전에도 중앙정부가 제한적으로나마 그 기능을 수행했다. * 독일 군대를 연합군의 평화유지 목적을 위해 사역에 동원할 수 있었다. 그러나 말이 평화유지 목적이지 실제로는 지뢰 제거 등 매우 위험한 업무에 투입되었다.[* 애초에 문서 자체에 '지뢰 제거 등'이 명시되어 있다.] 그러나 상술했듯 일본군은 단지 무장해제 후 고향에 복귀할 뿐이었다. 물론 소련은 사역에 일본군 포로를 동원했지만 그것은 소련이 합의를 대놓고 무시한 것이지, 다른 연합국들은 모두 일본군을 고향으로 돌려보냈다. * 독일 민간인에 대한 처분도 애매하게 표시되었다. [[독일]]의 민간 기구는 연합군 명령에 의하여 얼마든지 소환될 수 있었으며 독일 시민은 연합군의 지시에 불응할 경우 '적절한 조치'가 취해질 수 있었다. 이는 사실상 독일의 민간인이 연합군에 의해 사법처리될 수 있음을 의미한다. 실제로 칼 되니츠 수반 임시정부는 즉각 체포되었으나 [[쇼와 덴노]]는 천황의 지위를 유지했고 천황제는 존속되었다.[* 다만 [[천황]]이 일본에서 실질적인 권력을 행사하던 시기 자체가 극히 제한적이며, 따라서 상징적 존재와 마찬가지였고 실권을 흔들었던 [[도조 히데키]] 및 군국주의자들은 재판에 회부되어 처벌을 받았다.] * 일본의 영토 손실은 대체로 외지, 조계지, 위임통치령, 괴뢰국 등 식민지나 세력권을 포기하는 조건에 불과했으나 독일의 경우 본토가 일부 할양되는 조건이었다. 가령 1차 세계 대전 때부터 논란거리였던 자르 지역(Saargebiet)은 프랑스 보호령이 되었고,[* 다만 이 지역은 1957년 국민투표로 결국 서독으로 반환되었다.] [[동프로이센]], [[슐레지엔]], [[포메른]] 등 [[오데르-나이세 선]] 이동의 동부 지역은 영구히 폴란드 및 소련 영토가 되었다. 반면 일본의 경우 본토(내지)의 손실은 [[일본령 가라후토|남사할린]](가라후토)과 [[쿠릴 열도]](치시마 열도)에 불과했다.[* 이마저도 남사할린은 과거 일본이 [[러일전쟁]]을 통해 러시아로부터 빼앗은 토지였고 1943년에야 내지에 편입되었기에 사실상 그 성격은 조선, 대만 등 식민지 상실과 크게 다를 바 없었고 그나마 쿠릴 열도 정도만이 외국으로부터 무력으로 빼앗은 토지가 아니었다. 특히 쿠릴 열도 남부에 해당하는 북방영토는 막부 시기에 편입된 고토였기에 현재까지 러일 양국의 분쟁 대상이다. 하지만 여전히 독일의 본토 손실과 비교하면 가볍다는 인상은 지울 수 없다.][* 다만 북방 지역 뿐만 아니라 남방 지역에서도 일본의 본토(내지) 손실은 있었는데 미국은 [[류큐 제도]]와 [[오가사와라 제도]]를 일본의 시정권에서 제외하여 자국의 군정 관할에 편입했다. 그러나 주민들의 반발과 미일관계의 급진전으로 이 영토들은 순차적으로 일본에 반환되었다. 미국도 피를 흘려 점령한 오키나와만큼은 소련의 [[칼리닌그라드]]처럼 태평양 전쟁의 전리품으로 유지하고 싶었기에 주민 투표까지 실시했으나 오키나와 주민들이 압도적으로 일본 복귀를 지지했고 결국 1972년에 오키나와를 일본에 최종적으로 반환하여 영토 문제를 매듭지었다.] 이후 SCAP의 행정, [[샌프란시스코 강화조약]] 등 전후 처리까지 [[미국]]이 [[일본]]의 편의를 봐준 일화가 많다. 이 경우는 주변 강대국과 이해관계가 충돌한 독일과 달리, 일본은 그런 강대국이 없어서 미국이 독자적으로 일본을 쥐고 흔들었기 때문이다. 중국이 건재했다면 엄청난 반발에 부딪쳤겠지만, [[국공내전]] 및 전후 혼란을 수습하느라 외교에 신경 쓸 여력이 없었다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기